Editoriale AZI

Gândire strâmbă despre statul de drept

09 ianuarie 2017  16:00| Editoriale | Octavian Ştireanu
Gândire strâmbă despre statul de drept

Discursul aberant al lui Iohannis, de vinerea trecută, în faţa CSM, reprezintă o pagină ruşinoasă de referinţă între toate exprimările publice posibile despre stat şi justiţie.

O analiză remarcabilă a acestei noi „livrări“ – cu o expresie dragă domniei sale – realizată de dl. Iohannis la CSM face, cu instrumente laice, până şi preotul Chris Terheş, slujitor român al Bisericii Catolice din Statele Unite. Dacă şi un reprezentant al clerului de peste ocean a fost izbit de analfabetismul politic al preşedintelui României ne putem imagina cât de jos se află pretenţiile de republică modernă ale ţării noastre.

Observaţia de fond a părintelui Terheş este că, pentru dl.Iohannis, justiţia este o problemă de securitate naţională. „Stabilitatea şi securitatea internă ale României sunt posibile numai într-un stat de drept şi cu o justiţie independentă“, a afirmat acesta în faţa CSM. „Nu se poate construi un stat puternic, naţional, fără o justiţie independentă“, mai spunea Iohannis. Şi mai grav decât atât: „Un sistem judiciar vulnerabil este ceea ce îşi doresc duşmanii României“ (!).

Deci, în viziunea lui Iohannis, justiţia este o problemă de „securitate naţională“, adică numai potrivită de a fi inclusă în câmpul tactic al serviciilor secrete, a căror principală menire este siguranţa naţională. Una cât mai „extinsă“, conform noii doctrine a consilierilor cu mintea îngheţată din vremea războiului rece.

Că nu este vorba despre o întâmplare în exprimare, ci despre o gândire maladivă, care amestecă nepermis justiţia în problematica siguranţei naţionale, rezultă şi din afirmaţia directorului SRI, Eduard Hellvig, făcută la puţină vreme după ce a fost numit în funcţie şi care arăta că SRI îi urmăreşte pe magistraţi să se asigure că aceştia nu au uitat că servesc statul!

Pentru aceste personaje care ne conduc, justiţia este făcută să apere statul, nu legea, este o funcţie a statului – a puterii executive, de fapt – şi nu o putere în stat, menită să apere drepturile şi libertăţile cetăţenilor.

Dar nici la Cotroceni, după depunerea jurământului de către noii miniştri, nici în faţa CSM, dl. Iohannis n-a pronunţat niciodată sintagma „drepturile şi libertăţile cetăţenilor“.

În ambele ieşiri publice pe tema justiţiei, personajul de la Cotroceni nu a spus absolut nici un cuvânt despre oameni, cetăţeni, justiţiabili, adică despre cei care îşi caută dreptatea în sala de judecată.

În viziunea lui Iohannis, rolul justiţiei nu are de-a face cu cetăţenii, ci cu statul. „Un stat puternic este un stat cu instituţii puternice, care colaborează, este ceea ce se numeşte (!) colaborarea loială între instituţiile statului“, spunea Iohannis, justificând protocoalele secrete între DNA, SRI, CIA, FBI şi altele asemenea, făcute peste capul cetăţenilor, fără ştiinţa şi acceptul acestora.

În discursul de la Cotroceni, dl.Iohannis le mai spunea noilor miniştri că „aţi jurat că veţi face tot ce puteţi pentru o democraţie matură în România“. Exprimându-se astfel, dl.Iohannis transformă un gest sacru şi solemn – jurământul pe Biblie şi Constituţie – într-o manipulare deplorabilă. Pentru că, dacă e să vorbim despre jurăminte, toate aceste formule prevăzute în Constituţia şi legislaţia României includ referirea directă la drepturile şi libertăţile cetăţeneşti, şi nicidecum la invenţia numită „democraţia matură“.

Astfel, jurământul miniştrilor include formularea „să apăr democraţia, drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor“. Jurământul magistraţilor face aceeaşi trimitere: „să apăr drepturile şi libertăţile fundamentale ale persoanei, să-mi îndeplinesc atribuţiile cu onoare, conştiinţă şi fără părtinire“. Iar legea magistraţilor consfinţeşte că magistratura desfăşoară activitatea judiciară „în scopul apărării intereselor generale ale societăţii, a ordinii de drept, precum şi a drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor“.

Strâmbătatea gândirii acestui personaj rezultă din mai toate alegaţiile sale despre justiţie, stat şi democraţie – termeni pe care-i morfoleşte în fel şi chip fără să le înţeleagă sensul şi relaţiile de cauzalitate. „O democraţie fără o justiţie independentă şi fără un stat de drept nu putem să ne imaginăm în Europa“, afirma la Cotroceni, în faţa noului Guvern, dl. Iohannis. La fel spunea şi la CSM: „O democraţie puternică fără independenţa justiţiei, fără stat de drept nu există“. Or, lucrurile sunt tocmai pe dos: nu democraţia depinde de independenţa justiţiei şi de statul de drept, ci acestea din urmă depind de existenţa democraţiei.

„Dacă statul de drept devine un stat de strâmb, atunci democraţia se destramă foarte uşor“, crede dl. Iohannis. Realitatea este pe dos: dacă democraţia este pulbere, statul de drept devine stat strâmb.

Dl. Iohannis mai spunea la CSM că „o justiţie independentă în România înseamnă întărirea statului de drept“. În realitate, este exact invers: democraţia, respectarea mecanismelor şi preceptelor democratice sunt cele care pot asigura independenţa justiţiei şi întărirea statului de drept.

Dl. Iohannis nu este capabil să înţeleagă aceste noţiuni elementare. Şi nu este vorba despre vreo lecţie de fizică rămasă în capul său, ci despre consecinţele grave pe care o asemenea gândire le poate avea asupra stabilităţii politice a ţării.

Când, comiţând un gest ruşinos care va rămâne de pomină, i-a propus lui Tăriceanu să intre în alianţa toxică, dl. Iohannis îi declara că oricum nu va numi premier de la PSD întrucât cele 3 milioane şi ceva de voturi primite de aceste partid „nu reprezintă mare lucru“ faţă de totalul celor înscrişi pe liste! Ăsta e modul de gândire al dlui Iohannis, preluat, de altfel, şi în atacurile începute de propaganda noii securităţi – cu Băsescu în frunte – imediat după alegeri, pe tema că învingătorii cu 45 la sută n-au legitimitate întrucât prezenţa la vot a fost scăzută.

Cel mai grav este, însă, nu un asemenea mod de gândire, ci faptul că astfel de alegaţii ale dlui Iohannis, în loc să stârnească critici din partea membrilor CSM, forul suprem al justiţiei desemnat să „garanteze independenţa justiţiei“, au fost primite cu tăcere de majoritatea celor prezenţi, şi cu aprobare entuziastă de preşedinta ÎCCJ, instituţia prin care, zice Constituţia, s-ar înfăptui justiţia şi care, se vede treaba, e condusă de o demnă urmaşă a celebrei Livia Stanciu.

  • prin lume
  • stat de drept
  • in economie
  • politica
  • actualitate
  • intro2

Efemeride

Pixelul albastru vs intelectualul fonf

Pixelul albastru vs intelectualul fonf

Cel mai savuros spectacol de caractere este atunci când corb la corb încep să-și scoată ochii.... [ Citeste mai departe ]

05 decembrie 2019

AZI Piaţa ştirilor de azi

VALOAREA LUCRĂRII ESTE DE 400 MILIOANE LEI. Prim-ministrul Ludovic Orban a declarat că va discuta cu ministrul Transporturilor şi managementul Companiei CFR SA, astfel încât să fie stabilit un calendar cât mai rapid de modernizare a tronsonului de cale ferată Bucureşti-Giurgiu. [ Citeste mai departe ]

06 decembrie 2019

AZI Prin Lume

„RAPORT” DAT CU 5 ZILE ÎNAINTE. China a anunţat, azi, măsuri de „retorsiune” împotriva diplomaţilor americani prezenţi pe teritoriul ei, între care faptul de a anunţa autorităţile înainte de a se întâlni cu oficiali sau experţi. [ Citeste mai departe ]

06 decembrie 2019

AZI Stat de drept

METODE DE INTIMIDARE A POLIŢIŞTILOR. Numele fostului ministru de Interne Mihai Fifor apare în ancheta DIICOT privind permisele de port-armă eliberate ilegal în judeţul Caraş-Severin, dosar în care prefectul de Caraş-Severin, Matei Lupu, este cercetat sub control judiciar. [ Citeste mai departe ]

06 decembrie 2019

AZI În cultură

CEA MAI MARE SALĂ DE SPECTACOLE DIN MOLDOVA. Cinematograful Victoria este inaugurat, la o lună de când municipalitatea ieşeană a demarat lucrările de reparare şi reabilitare a clădirii. [ Citeste mai departe ]

06 decembrie 2019

AZI Prin ţară

Sute de oameni au fost mobilizaţi în zona viticolă de pe Valea Târnavelor, lângă Tăuni, la ultimul cules din acest an, pentru a aduna, de pe zece hectare, struguri special păstraţi pentru producerea vinului de gheaţă. [ Citeste mai departe ]

Viaţa de lângă noi

Temperaturi mai mici faţă de anii precedenţi

Temperaturi mai mici faţă de anii precedenţi

Luna decembrie se caracterizează printr-o gamă variată de fenomene meteo, respectiv ninsoare,... [ Citeste mai departe ]

Bani & afaceri

UE ia atitudine faţă de monedele virtuale private

UE ia atitudine faţă de monedele virtuale private

Miniştrii de Finanţe ai statelor membre ale UE au anunţat că monedele digitale, cum ar fi Libra,... [ Citeste mai departe ]

Fără copyright

Post-băsismul: Deceniul iohannist consolidat

Post-băsismul: Deceniul iohannist consolidat

Un veritabil paradox politic este acela că după ce a câștigat alegerile parlamentare cu cel mai... [ Citeste mai departe ]

Răsfoiţi! Merită

La hotelul Bertram (Miss Marple) - Agatha Christie

Când Miss Marple vine în vacanţă la Londra, găseşte la hotelul Bertram ceea ce caută: decor tradiţional, servicii impecabile, brioşe pregătite ca pe vremuri şi amintirile copilăriei.

[ Vezi toate ]

Magazin

Nu-i mai face ziua de naştere

Nu-i mai face ziua de naştere

În urma implicării prinţului Andrew în scandalul Epstein, care a determinat renunţarea la... [ Citeste mai departe ]

Pilula de sănătate

Trei sferturi din necesar

Trei sferturi din necesar

Ministrul Sănătăţii, Victor Costache, a declarat joi seara că medicii de familie au estimat un... [ Citeste mai departe ]
jos-jos
banca

Parteneri pentru AZI

amos SensoTV ampress